Постановления по делу 8Г-31239/2021 [88-30084/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Чиракадзе Дмитрия Зурабовича на определение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО ТД «Ренессанс» к Чиракадзе Дмитрию Зурабовичу о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л: решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ООО ТД «Ренессанс» отказано в иске к Чиракадзе Дмитрию Зурабовичу о взыскании неосновательного обогащения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные акты оставлены без изменения.

Чиракадзе Д.З. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных по делу. Указал, что дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями, в связи с чем он понес значительные судебные издержки. Просил взыскать в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 7 360 000 руб. и расходы по оплате нотариальных услуг по проведению осмотра доказательств в размере 18 800 руб. Определением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление удовлетворено частично. С ООО ТД «Ренессанс» взысканы в пользу Чиракадзе Д.З. расходы по оп