← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24505/2021 [88-24467/2021]

Дело 8Г-24505/2021 [88-24467/2021]17.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Климкина Е.В. II инстанция – Сало М.В. Дело №88 – 24467/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев кассационную жалобу Иванова П.К. на определение мирового судьи судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы от 01 марта 2021 г. и апелляционное определение Коптевского районного суда г. Москвы от 09 августа 2021 г. о возвращении искового заявления к ООО «Торгсервис» о защите прав потребителей.

установил: мировым судьей судебного участка №403 Тимирязевского района г. Москвы 29 января 2021 г. оставлено без движения, а 01 марта 2021 г. возвращено исковое заявления Иванова П.К. к ООО «Торгсервис» о защите прав потребителей. Определением мирового судьи судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы от 01 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Коптевского районного суда г. Москвы от 09 августа 2021 г., исковое заявление возвращено заявителю, в связи с не устранением недостатков в установленный законом срок. В кассационной жалобе автор жалобы просит отменить указанные судебные постановления, как незаконные и необоснованные. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обсто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24505/2021 [88-24467/2021] — судебная практика — Довод