Второй кассационный суд
Постановления № 88-28639/2021 по делу 8Г-29242/2021 [88-28639/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-28639/2021 №2-5113/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лысовой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Беляевой Н.Т. к ГБУЗ «ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ» о восстановлении нарушенных прав работника, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Беляевой Н.Т. на определение Нагатинского районного суда города Москвы от 1 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2021 года об оставлении без движения частной жалобы Беляевой Н.Т. на определение Нагатинского районного суда города Москвы от 2 апреля 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Беляева Н.Т. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «ГКБ им. С.С.
Юдина ДЗМ» о восстановлении нарушенных прав работника, компенсации морального вреда. 22 октября 2020 года определением Нагатинского районного суда города Москвы производство по гражданскому делу №2-5113/2020 прекращено на основании абз. 3 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 10 ноября 2020 года Беляевой Н.Т. подана частная жалоба на указанное определение, которая определением Нагатинского районного суда города Москвы от 16 ноября 2021 года была оставлена без движения ввиду того, что в жалобе содержатся оскорбительные выражения в отношении судов; заявителю предоставлен срок для устранения недостатков поданной жалобы до 31 декабря 2020 года. В связи с неустранением в установленный срок недостатков Беляевой Н.Т. определением Нагатинского районного суда гор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.