← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27502/2021 по делу 8Г-27982/2021 [88-27502/2021]

Дело 8Г-27982/2021 [88-27502/2021]17.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Бондарева Н.А. II инстанция – Федерякина Е.Ю. , Андриясова А.С. , Полковников С.В. Дело № 88-27502/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В. , рассмотрев гражданское дело № (номер дела суда первой инстанции) по иску Майорниковой О. М. к Сорокину В. М. , Жилищной инспекции <адрес> об обязании выполнить работы по обустройству звукоизоляции квартиры по кассационной жалобе Сорокина В. М. на определение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по настоящему гражданскому делу назначена судебная техническая экспертизы в ООО «КЭТРО», с постановкой вопросов указанных в обжалуемых судебных актах.

Оплата экспертизы возложена на Майорникову О.М. , производство по гражданскому делу приостановлено. В кассационной жалобе Сорокин В.М. просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27502/2021 по делу 8Г-27982/2021 [88-27502/2021] — судебная практика — Довод