Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32130/2021 [88-30817/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-30817/2021, №2-638/2020/10 УИД 31MS0082-01-2020-001025-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Николаева ФИО6 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по кассационной жалобе Николаева ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка №10 Западного округа г. Белгорода от 23 ноября 2020 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 мая 2021 года, у с т а н о в и л: Николаев С.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») с требованиями о взыскании страховой выплаты. Решением мирового судьи судебного участка №10 Западного округа г.
Белгорода от 23 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 мая 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Николаевым С.В. ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. В письменных возражениях на кассационную жалобу представитель Муниципального бюджетного учреждения «Управление Белгорблагоустройство» просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Кассационная жалоба в си
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.