Постановления по делу 8Г-30746/2021 [88-29441/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино города Москвы от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение Головинского районного суда города Москвы от 12 октября 2021 года по гражданскому делу № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: 31 января 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> в порядке регресса, а также просило о возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что 29 марта 2018 года по вине ФИО1 , управлявшего автомобилем марки ВАЗ/Лада, автомобилю марки Kia Sportage, принадлежащему ФИО2 , причинены механические повреждения. ДТП оформлено без привлечения сотрудников ГИБДД путем заполнения его участниками извещений о ДТП. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах», а гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование»; оба этих страховщика являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. Признав ДТП страховым случаем, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило пострадавшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> , которые были возмещены ПАО «СК «Росгосстрах».

Однако, поскольку ответчиком в нарушение Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владе