Второй кассационный суд
Постановления № 88-2019 по делу 8Г-2508/2019 [88-2019/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2019 /2019 Уникальный идентификатор дела 67RS0006-01-2018-001696-34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству внутренних дел России, Управлению Министерства внутренних дел России по Смоленской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Рославльский» о взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции,- 2-78/2019), по кассационной жалобе представителя МВД России, Управления Министерства внутренних дел России по Смоленской области на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 4 февраля 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23 апреля 2019 года, оставившее решение суда первой инстанции без изменения.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России, Управлению Министерства внутренних дел России по Смоленской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Рославльский» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., причиненного в результате ненадлежащих условий его содержания, ссылаясь на то, что периодически в 2009, 2010, 2013, 2017, 2018 г.г со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.