Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31930/2021 [88-30421/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0039-01-2021-001510-92 № 88-30421/2021 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Малика А.И. к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Стрела» о признании приказов о дисциплинарных взысканиях и прекращении трудовых отношений незаконными, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, по кассационной жалобе акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Стрела» на решение Раменского городского суда Московской области от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав пояснения представителя акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Стрела» Сливка И.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Малик А.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Стрела» (далее – АО «НПП «Стрела») о признании приказов о дисциплинарных взысканиях и прекращении труд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.