← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-29827/2021 по делу 8Г-31109/2021 [88-29827/2021]

Дело 8Г-31109/2021 [88-29827/2021]17.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 50MS0287-01-2020-003175-53 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29827/2021, № 2-4/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пановой Юлии Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области от 26 января 2021 года и апелляционное определение Электростальского городского суда Московской области от 16 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Фетисовой Оксаны Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Пановой Юлии Александровне о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Фетисова О.Ю. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Пановой Ю.А. о защите прав потребителей, в обоснование своих требований указав, что 9 июля 2020 года между Фетисовой О.Ю. и ИП Пановой Ю.А. заключен договор, по которому ответчик (продавец) обязалась передать в собственность истца (покупателя) металлическую дверь, а покупатель – принять и оплатить товар.

Цена товара составила 27900 руб., доставка двери и ее установка произведены 14 июля 2020 года. Акт приема-передачи двери истцом не подписывался. 23 июля 2020 года истец обратилась к ответчику с претензией, содержащей требование о расторжение договора купли-продажи двери и возврата уплаченных денежных средств, поскольку на двери обнаружены вмятины. 1 августа 2020 года ответчик в ответ на претензию предложила истцу совместно с представителем экспертной службы фабрики-изготовителя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29827/2021 по делу 8Г-31109/2021 [88-29827/2021] — судебная практика — Довод