Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30425/2021 [88-30031/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Черкасской Марины Генриховны к Максурову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по кассационной жалобе Максурова Сергея Владимировича на определение судьи Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Максуров С.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Черкасской Марины Генриховны к Максурову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
Заявление обосновано тем, что он с марта 2020 г. в связи с пандемией коронавирусной инфекции работал дистанционно и проживал на даче в <адрес> , в связи с чем судебные извещения не получал. Определением судьи Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе представитель Максурова С.В. – Мошкович М.Г. просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив по прави
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.