← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29288/2021 [88-30190/2021]

Дело 8Г-29288/2021 [88-30190/2021]20.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48RS0001-01-2021-001804-13 № 88-30190/2021, № 2-2132/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Месропяна А.Р. на определение Советского районного суда г. Липецка от 14 мая 2021 г. по делу по заявлению Акционерного коммерческого банка «Трансстройбанк» (акционерное общество) об отмене решения третейского суда от 19 июля 2019 г. по делу №01/07/2019-РИП по иску Месропяна А.Р. к Мурадяну Р.Х. о взыскании денежных средств,

установил: Акционерный коммерческий банк «Трансстройбанк» (акционерное общество) (далее- АКБ «Трансстройбанк» (АО)) обратилось в суд с заявлением об отмене решения третейского суда от 19 июля 2019 г. (в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 г.) по делу № № по иску Месропяна А.Р. к Мурадяну Р.Х. о взыскании денежных средств. В обоснование требований банк указал на то, что указанным решением суда утверждено мировое соглашение, нарушающее права заявителя, не привлеченного к участию в деле, являющегося залогодержателем здания автомойки, часть которого, по условиям утвержденного мирового соглашения, передана в собственность Месропяна А.Р. Определением Советского районного суда г. Липецка от 14 мая 2021 г. заявление АКБ «Трансстройбанк» (АО) удовлетворено, арбитражное решение третейского суда от 19 июля 2019 г., образованного сторонами арбитража для разрешения конкретного спора в составе председательствующего – единоличного арбитра ФИО9 ., при секретаре ФИО10 по делу № № по иску Месропяна А.Р. к М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29288/2021 [88-30190/2021] — судебная практика — Довод