← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-28676/2021 по делу 8Г-25699/2021 [88-28676/2021]

Дело 8Г-25699/2021 [88-28676/2021]17.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28676/2021 № 13-3170/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению Киливника Виктора Лукьяновича о прекращении исполнительного производства, по кассационной жалобе Киливника В. Л. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение Московского областного суда от 02 июня 2021 года, у с т а н о в и л: Одинцовским РОСП УФССП России по МО 14 декабря 2015 года на основании исполнительного документа от 30 ноября 2015 года № , выданного Перовским районным судом г. Москвы, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Киливник В.Л., предмет исполнения - задолженность в сумме 49 768 002 руб. Киливник В.

Л. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя Самсонова Г.В. Определением Одинцовского городского суда Московской области от 11 декабря 2020 года в удовлетворении заявления Киливника В.Л. о прекращении исполнительного производства отказано. Апелляционным определением Московского областного суд от 02 июня 2021 года определение Одинцовского городского суда Московской области от 11 декабря 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе автор жалобы просит отменить определения судов первой и апелляционной инстанции, как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. Кассационная жалоба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28676/2021 по делу 8Г-25699/2021 [88-28676/2021] — судебная практика — Довод