Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31122/2021 [88-29833/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0008-01-2021-000294-48 № 88-29833/2021 № 2-364/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Шеховцовой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 28 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Морозовой С.А. , Коршунова А.В. к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным и отмене решений об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности назначить пособия, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства социального развития Московской области Дубненского управления социальной защиты населения на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя Морозовой С.А. и Коршунова А.А. – Бовкунова Д.А., возражавшего против отмены судебного постановления, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Морозова С.А., Коршунов А.В. обратились в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным и отмене решений об отказе в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности назначить пособия, взыскании компенсации морального вреда. Решением Дубненского городского суда Московской области от 22 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.