← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32819/2021 [88-2482/2022 - (88-33193/2021)]

Дело 8Г-32819/2021 [88-2482/2022 - (88-33193/2021)]28.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0008-01-2020-001177-40 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2482/2022 - (88-33193/2021),№2-1-616/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 28 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саулиной В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании части участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, по кассационной жалобе ФИО2 на определение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 5 апреля 2021 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 27 июня 2021 года,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором, с учетом уточнений, просил истребовать из незаконного владения ответчика часть земельного участка с кадастровым номером № , площадью 822 кв.м, по адресу: <адрес> ; обязать ФИО1 освободить от использования часть земельного участка с кадастровым номером № , не чинить препятствия истцу в пользовании и владении данной частью земельного участка. Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 2 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 5 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от 27 июня 2021 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 2 500 руб. В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене постановл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32819/2021 [88-2482/2022 - (88-33193/2021)] — судебная практика — Довод