← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-27632/2021 [88-29375/2021]

Дело 8Г-27632/2021 [88-29375/2021]10.12.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 36 RS0022-01-2018-002054-51 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2-130/2019 № 88-29375/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Инвест» к Подкопаеву А. А. , Подкопаевой О. Г. о взыскании суммы долга и процентов по кассационной жалобе представителя Подкопаева А. А. , Подкопаевой О. Г. – Ахметжановой А. Р. на определение Новоусманского районного суда Воронежской области от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 29 июня 2021 года,

установил: ООО УК «Инвест» обратилось в суд с иском к Подкопаеву А.А., Подкопаевой О.Г. о взыскании суммы долга и процентов. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 21 января 2019 года исковые требования ООО УК «Инвест» удовлетворены. С Подкопаева А.А., Подкопаевой О.Г. в пользу ООО «Инвест» солидарно взыскана сумма долга по договору займа и договорам поручительства в размере 5 700 000 руб., проценты в размере 401 882 руб. 69 коп., расходы по госпошлине 38 215 руб. 41 коп., всего 6 140 098 руб. 10 коп. На основании исполнительного листа № ФС № от 4 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № № -ИП от 13 декабря 2019 года в отношении должника Подкопаева А.А. На основании исполнительного листа № ФС № от 4 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № № -ИП от 13 декабря 2019 года в отношении должника

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-27632/2021 [88-29375/2021] — судебная практика — Довод