Второй кассационный суд
Постановления № 88-30552/2021 по делу 8Г-30809/2021 [88-30552/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
инстанция: Бородина Г.В. инстанция: Грязева О.И. дело № 88-30552/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ-МИЧУРИНСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ-МИЧУРИНСК» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ООО «УЮТ-МИЧУРИНСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «УЮТ-МИЧУРИНСК» в пользу ФИО1 взыскано 64 488,50 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 30 000 руб. - компенсация морального вреда, 35 744,25 руб. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 95 руб. - почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, 7 828 руб. - расходы, связанные с определением стоимости восстановительного ремонта квартиры. В остальной части в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ООО «УЮТ-МИЧУРИНСК» просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм матери
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.