← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26502/2020 по делу 8Г-27163/2021 [88-26502/2021]

Дело 8Г-27163/2021 [88-26502/2021]17.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26502/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 17 декабря 2021 г., рассмотрев по кассационной жалобе Маховикова Дениса Валерьевича и СНТ «ДНТ Солнечная слобода» на решение мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы от 18 декабря 2020 г. и апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы от 16 сентября 2021 г. гражданское дело № 2-1153/2020 по иску ТСН СНТ «Солнечная слобода» к Маховикову Денису Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения

установил: ТСН СНТ «Солнечная слобода» обратилось в суд с иском к Маховикову Д.В. о взыскании по правилам о неосновательном обогащении суммы задолженности по внесению платы за использование имущества общего пользования за период с 30 декабря 2018 г. по 12 декабря 2019 г. в размере 36 193 руб. 55 коп., пени в размере 12 102 руб. 78 коп., целевого взноса на получение лицензии на недропользование в размере 1 500 руб., пени на целевой взнос за период с 1 января 2020 г. по 5 августа 2020 г. в размере 49 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 695 руб. 36 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 3 марта 2009 г. Маховиков Д.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного в пределах территории ТСН. Ответчик не является членом ТСН, однако пользуется инфраструктурой – дорогами, системами электроснабжения, водопроводом, газом и т.д., а также землями общего пользования, которые находятся в аренде у истца. На территории

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26502/2020 по делу 8Г-27163/2021 [88-26502/2021] — судебная практика — Довод