Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32394/2021 [88-33799/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции М-1746/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество. Определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 возвращено, заявителю разъяснено право обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.