← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33373/2021 по делу 8Г-31684/2021 [88-33373/2021]

Дело 8Г-31684/2021 [88-33373/2021]17.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-33373/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-330/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Степиади Людмилы Валентиновны на определение мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края от 18 июня 2021 года о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2021 года,

установила: Каштанов А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с Степиади Л.В. расходы по оплате юридических услуг адвоката в размере 15 000 рублей. В обоснование заявления указано, что заявленные расходы понесены заявителем при рассмотрении дела по иску Каштанова А.А. к Степиади Л.В. о возмещении ущерба от залива квартиры. Решением мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края от 03 марта 2021 года с Степиади Л.В. в пользу Каштанова А.А. взыскан материальный ущерб в размере 25 658 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 969 рублей 74 копейки, расходы связанные с проведением оценки в размере 3000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края от 18 июня 2021 года заявление Каштанова А.А. удовлетворено частично. С Степиади Л.В. в пользу Каштанова А.А. взысканы судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 7 500 рублей. Апелляционным определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 23 ию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33373/2021 по делу 8Г-31684/2021 [88-33373/2021] — судебная практика — Довод