Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32362/2021 по делу 8Г-30954/2021 [88-32362/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32362/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1428/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Худык ФИО6 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании излишне уплаченной части страховой премии, по кассационной жалобе Худык Виталия Константиновича на решение мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа от 10 июня 20201 года, апелляционное определение Советского районного суда г. Краснодара от 1 сентября 2021 года,
установила: Решением мирового судьи судебного участка №238 Карасунского округа г. Краснодара от 10 июня 2021 года отказано в удовлетворении требований Худык В.К. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании излишне уплаченной части страховой премии. Апелляционным определением Советского районного суда г. Краснодара от 1 сентября 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа от 10 июня 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Худык В.К. – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить вынесенные по делу судебные постановления по мотиву их незаконности. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.