← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32492/2021 по делу 8Г-31167/2021 [88-32492/2021]

Дело 8Г-31167/2021 [88-32492/2021]17.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32492/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-343/21-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе АО «Тинькофф Страхование» решение мирового судьи судебного участка №25 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 28 июля 2021 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4 ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф страхование», куда он обратился с заявлением о прямом возмещении убытков. Ответчик признал данное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 24 900 рублей. С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к независимому оценщику, из экспертного заключения которого следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 100 900 рублей. АО «Тинькофф страхование» произвело доплату страхового возмещения в размере 29 700 рублей, а также частично возместило расходы на независимую оценку в размере 4 978 рублей. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления. С учет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32492/2021 по делу 8Г-31167/2021 [88-32492/2021] — судебная практика — Довод