Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34844/2021 по делу 8Г-30063/2021 [88-34844/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-34844/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1009/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба по кассационной жалобе ИП ФИО1 на определение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 9 июня 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 19 августа 2021 года,
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ИП ФИО1 M.В. судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций за участие представителя в размере <данные изъяты> рублей. Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 9 июня 2021 года заявление ФИО2 удовлетворено, с ИП ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 19 августа 2021 года определение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 09 июня 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ИП ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новое определение о частичном удовлетворении заявленных требований, уменьшив взысканную с ИП ФИО1 сумму расходов на услуги представителя ФИО2 до разумного предела – <данные изъяты> рублей.
При вынесении судебных постановлений судами не учтен объем проделанной представителем работы, характер спорного правоотношения, а также время непосредственного участия представителя ответчика в судебных процессах. Считает
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.