Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-50/2019 по делу 8Г-32197/2021 [88-33690/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-50/2019 8г-32197/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Куц Елены Сергеевны на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 7 июля 2021 года по иску Никитина М.М. к Куц Е.С., Арепьевой М.И., Арепьевой В.В., Вяткиной Н.Г., Фониной М.А. об истребовании чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса, установлении неустойки, по встречному иску Куц Е.С. к Никитину М.М. об установлении постоянного права ограниченного пользования земельным участком,
установил: вступившим в законную силу решением Ялтинского городского суда от 11 июля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Никитина М.М., в удовлетворении встречного иска Куц Е.С. отказано в полном объеме. Никитин М.М. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 372 780 рублей. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 января 2021 года заявление Никитина М.М. удовлетворено частично. С Куц Е.С. в пользу Никитина М.М. взысканы судебные расходы в размере 252 138 руб. 25 коп. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 7 июля 2021 года определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 января 2021 года изменено. С Куц Е.С. в пользу Никитина М.М. взысканы судебные расходы в сумме 172 084 рублей. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Куц Е.С. просит апелляционное оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.