← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2626/2020 [88-5872/2020]

Дело 8Г-2626/2020 [88-5872/2020]12.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5872, 2-142/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А., Потеминой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Маргариты Александровны к Шелль Александру Владимировичу, Харатьян Анне Кириловне о выделе в натуре доли земельного участка и доли домовладения по встречному иску Шелль Александра Владимировича к Смирновой Маргарите Александровне о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности по кассационным жалобам Смирновой Маргариты Александровны, Шелль Александра Владимировича на решение Химкинского городского суда Московской области от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., объяснения представителя Шелль А.В. – Макрецова О.В., поддержавшего доводы жалобы и возражавшего против доводов жалобы Смирновой М.А., судебная коллегия

установила: Смирнова М.А. обратилась в суд с иском к Шелль А.В., Харатьян А.К. о реальном разделе земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> . Шелль А.В. предъявил в суд встречный иск к Смирновой М.А. о прекращении права общей долевой собственности на хозблок, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Лермонтова, д. 25, с выплатой денежной компенсации в размере 96 736 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.