Первый кассационный суд
Постановления № 88-25052/2021 по делу 8Г-25940/2021 [88-25052/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Лемякина В.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 52RS0007-01-2020-004204-42 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25052/2021 №2-281/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. С. к товариществу собственников недвижимости «ТИЗ Покровское» о признании отчуждения недвижимого имущества по воле продавца по кассационной жалобе Волкова А. С. на решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 05 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 июля 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав истца, его представителя Алексеева Д.Б., поддержавших доводы жалобы,
установил: Волков А.С. обратился с иском к товариществу собственников недвижимости «ТИЗ Покровское» (далее по тексту - ТСН «ТИЗ Покровское»), просил признать факт отчуждения земельных участков с кадастровыми номерами № , № , № от продавца ТСН «ТИЗ Покровское» к Девяткиной А.Ю., Нарушеву К.А. в сделках купли-продажи произошедшим по воле продавца ТСН «ТИЗ Покровское». Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 апреля 2021 года, оставленным без изменении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения и апел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.