← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1984/2019 [88-1630/2019]

Дело 8Г-1984/2019 [88-1630/2019]19.12.2019ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-1630/2019 88-539/2019 2-3/2019 79RS0002-01-2018-001273-51 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тико Натальи Николаевны к ООО «Стройсервис» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Стройсервис» о возложении обязанности перечислить денежные средства в счет погашения задолженности, встречному иску ООО «Стройсервис» к Тико Наталье Николаевне о признании договора участия в долевом строительстве действующим по кассационным жалобам Тико Натальи Николаевны и ООО «Стройсервис» на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 14 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснение представителя ПАО «Сбербанк России» Жулинской И.Г., возражавшей против доводов кассационных жалоб, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Тико Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указала, что 18 мая 2016 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № . Условия договора по оплате стоимости жилого помещения ею исполнены. Н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1984/2019 [88-1630/2019] — судебная практика — Довод