Первый кассационный суд
Постановления № 88-27988/2021 по делу 8Г-29174/2021 [88-27988/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лемякина В.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 31RS0020-01-2020-004710-09 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27988/2021 № 2-3970/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Э. Р. к Кульчитской М. Л. , Зеленову Ю. В. , Кубликову Д. А. о взыскании стоимости оплаченных работ, возмещении убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Зеленова Ю. В. , Кубликова Д. А. , Кульчитской М. Л. на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 июля 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М.,
установил: Гусейнов Э.Р. обратился в суд с иском к Кульчитской М.Л., Зеленову Ю.В. и Кубликову Д.А., просил солидарно взыскать с ответчиков, с учетом измененных исковых требований, сумму оплаты работ 26 500 руб., возмещение убытков 68 828 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее качество выполненных ответчиками работ по обустройству цементной стяжки пола. Указал, что после высыхания пола были обнаружены сквозные трещины, а также отслоение, шелушение и пыление материала стяжки; дефекты носят производственный характер, а стоимость восстановительного ремонта стяжки пола составляет 68 828 руб. Решением Старооскольского г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.