← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-28563/2021 по делу 8Г-28781/2021 [88-28563/2021]

Дело 8Г-28781/2021 [88-28563/2021]16.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0010-01-2021-000028-11 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28563/2021 № 2-461/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Французову В. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 июня 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а : открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось с иском к Французову В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 53 013, 94 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 790, 42 рублей.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2021 года в удовлетворении тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28563/2021 по делу 8Г-28781/2021 [88-28563/2021] — судебная практика — Довод