← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30641/2021 [88-29497/2021]

Дело 8Г-30641/2021 [88-29497/2021]16.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

50RS0026-01-2020-013073-26 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29497, 2-469/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Н.А., судей Козлова А.М. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Ирины Анатольевны к администрации городского округа Люберцы Московской области о предоставлении жилого помещения, по кассационной жалобе Афанасьевой Ирины Анатольевны на решение Люберецкого городского суда Московской области от 25 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., выслушав объяснения представителя истца Афанасьевой И.А. - Соколовой Ю.О., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Афанасьева И.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Люберцы Московской области о предоставлении жилого помещения. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 25 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июля 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Афанасьевой И.А. содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в соответствующий суд. В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.