Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31899/2021 [88-29950/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
52RS0009-01-2020-002939-45 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29950, 2-2133/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Н.А., судей Козлова А.М. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина Сергея Александровича к Старостиной Зинаиде Владимировне об уменьшении обязательной доли наследства, по кассационной жалобе Старостиной Зинаиды Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Старостин С.А. обратился в суд с иском к Старостиной З.В. об уменьшении обязательной доли наследства, указав, что Старостина З.В. и отец истца ФИО6 состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составил нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ему имущество он завещал истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В состав наследственного имущества входит доля (1/4) в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> , приобретенная ФИО6 в порядке наследования. Сособственником другой (1/4) доли в праве на спорный жилой дом является истец по договору дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО6 и его сыном ФИО1 Претендующей на обязательную долю в наследстве в спорном жилом доме является пережившая супруга наследодателя ФИО2 Истец фактически просил отказать в присуждении обязательной доли на жилой дом, поскольку указанное жило
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.