← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23478/2021 [88-28283/2021]

Дело 8Г-23478/2021 [88-28283/2021]16.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28283/2021 № 2-23/2020 71RS0025-01-2019-001953-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2021года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к садоводческому товариществу Сад 2 АП «Роса» о понуждении демонтировать самовольно установленный шлагбаум, по кассационной жалобе СНТ «Политехник» на апелляционное определение Тульского областного суда от 9 июня 2021 года. у с т а н о в и л: определением Зареченского районного суда города Тулы от 14 апреля 2021 года в удовлетворении заявления СНТ «Политехник» о взыскании судебных расходов отказано по причине пропуска заявителем установленного частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Тульского областного суда от 9 июня 2021 года определение Зареченского районного суда города Тулы от 14 апреля 2021 года отменено. Заявление СНТ «Политехник» о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе СНТ «Политехник» просит отменить постановление суда апелляционной инстанции как незаконное. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судья кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению. В силу част

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23478/2021 [88-28283/2021] — судебная практика — Довод