← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32465/2021 [88-30327/2021]

Дело 8Г-32465/2021 [88-30327/2021]16.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-30327/2021 (2-2/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 16 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению Мамедова Т.Н.о. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг эксперта, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г.Липецка от 13 апреля 2021 года, апелляционное определение Правобережного районного суда г.Липецка от 24 августа 2021 года, у с т а н о в и л: Мамедов Т.Н.о. обратился к мировому судье с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании 11 400 рублей неустойки, 19 500 рублей расходов на оплату экспертного заключения, 7 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 300 рублей нотариальных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г.Липецка от 13 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с САО «ВСК» в пользу Мамедова Т.Н.о. 19 500 рублей расходов по оплате услуг независимого эксперта, 5 000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 300 рублей за нотариальные услуги. Определением мирового судьи от 13 апреля 2021 года принят отказ представителя истца от иска в части требований о взыскании неустойки. Апелляционным определением Правобережного районного суда г.Липецка от 24 августа 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32465/2021 [88-30327/2021] — судебная практика — Довод