Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9090/2021 [88-9157/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9157/2021 № дела 2-3/2021 в суде первой инстанции 26RS0016-01-2020-000757-80 20 декабря 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яновского ФИО9 к Сумцову ФИО10 , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, администрации Кировского городского округа Ставропольского края, администрации Кировского городского округа СК, отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка, признании границ земельного участка подлежащими уточнению, а площади – декларированной, исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка, восстановлении сведений о земельном участке и местоположении его границ, по кассационной жалобе Яновского ФИО11 на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яновский О.Н. обратился в суд с иском к Сумцову С.В., Управлению Федеральной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.