Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8927/2021 [88-9090/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9090/2021 № дела 2-967/2019 в суде первой инстанции 26RS0012-01-2019-001312-66 20 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Ессентуки в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа – города-курорта Ессентуки в лице администрации г. Ессентуки к Попову Сантро Димитриевичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.
Ессентуки о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе представителя ответчика Попова С.Д. по доверенности Дьякова Р.Н. на заочное решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя Попова С.Д. - Дьякова Р.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Карасева С.В., возражавшего относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Ессентуки обратился в суд с иском Попову С.Д., Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки о признании договора купли-продажи недействит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.