← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7191/2021 [88-7375/2021]

Дело 8Г-7191/2021 [88-7375/2021]20.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7375/2021 № дела 2-743/2021 в суде первой инстанции 26RS0030-01-2021-000933-87 20 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалаяна ФИО13 к Иваничеву ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Иваничева Дмитрия Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., пояснения Иваничева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца Лалаян Д.А. по доверенности и ордеру Качалова Н.К. относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лалаян Д.А. обратился в суд с иском о взыскании неосноватиельного обогащения. В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением истца Лалаяна Д.А. и автомобиля под управлением Иваничева Д.В. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в прокуратуру Предгорного района с заявлением о преступлении, предусмотренном ст. № УК РФ ( <данные изъяты> ). Указанное заявление прокурором района в порядке ст. 37 УПК РФ было направлено в СО ОМВД России по Предгорному району для проведения проверки. ДД.ММ.ГГГГ Лалаян В.Т. по поручени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7191/2021 [88-7375/2021] — судебная практика — Довод