Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6319/2021 [88-8961/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8961/2021 № 2-784/2020 в суде первой инстанции 05RS0046-01-2020-005880-39 20 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Исакова ФИО7 на решение Хасавюртовского городского суда от 20 октября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исаков А.А. обратился в суд к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, причиненного предоставлением недостоверной информации. В обосновании исковых требований указал, что на праве собственности имеет транспортное средство - автомашину <данные изъяты> , за государственным регистрационным знаком № . Для заключения договора ОСАГО на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о производстве расчета страховой премии, подлежащей уплате для его заключения. При этом просил учесть требования, изложенные в решении мирового судьи судебного участка № <адрес> о неправильном применении класса и коэффициента. 23
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.