Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8837/2021 [88-8971/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8971/2021 № дела 2-381/2021 в суде первой инстанции 26RS0024-01-2021-000151-35 20 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО11 к Еремину ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Еремина ФИО13 на решение Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав путем использования видеоконференц-связи через Невинномысский городской суд Ставропольского края Еремина М.А. и его представителя действующего на основании ордера - Чеботареву О.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Соколова В.Г. обратилась в Невинномысский городской суд к Еремину М.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и Ереминым М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручения, что подтверждается доверенностью удостоверенной врио нотариусом ФИО6 Во исполнения договора поручения Еремин М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи <адрес> расположенной в <адрес> края принадлежащей Соколовой В.Г. на праве собственности и получил денежные средства от продажи квартиры, в размере 780000 рублей, которыми распорядился по своему усмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.