← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8806/2021 [88-8986/2021]

Дело 8Г-8806/2021 [88-8986/2021]20.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8986/2021 № дела 2-7157/2021 в суде первой инстанции 15RS0011-01-2020-004583-06 20 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хугаева ФИО11 к САО «Надежда», Пухову ФИО12 о признании бездействия незаконным, случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ответчика Акционерного общества «АльфаСтрахование» по доверенности Шило А.В. на решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Надежда» (далее – САО «Надежда») о признании бездействия в выплате страхового возмещения незаконным, о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки (пени) по день фактического исполнения решения суда, штрафа в размере 200000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, судебных расходов по оценке ущерба в размере 6000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, по оплате оформления доверенности в размере 1200 рублей, а такж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8806/2021 [88-8986/2021] — судебная практика — Довод