← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9102/2021 [88-9043/2021]

Дело 8Г-9102/2021 [88-9043/2021]20.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9043/2021 № дела 2-559/2009 в суде первой инстанции УИД № 0 20 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, по встречному иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 , ФИО3 о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав ФИО4 , ФИО3 , поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, отказано; в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 о признании сделки недействительной – отказано. С ФИО1 в пользу ФИО2 , ФИО3 взысканы судебные расходы в сумме 12000 рублей. Со ФИО2 и ФИО3 взыскана государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2128 рублей. Определением Советск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9102/2021 [88-9043/2021] — судебная практика — Довод