← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8879/2021 [88-9107/2021]

Дело 8Г-8879/2021 [88-9107/2021]20.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9107/2021 № дела 2-689/2021 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2020-008171-17 20 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайка ФИО10 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ответчика САО «ВСК» по доверенности Савенковой И.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав, путем использования вэб-связи представителя САО «ВСК» – Камилова А.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чайка Е.Е. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, понесенных истцом на восстановительный ремонт в размере 95000 рублей, неустойки в размере 7471 рубль 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 792,96 рублей, компенсации морального, вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы взысканной судом, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, расходов по оплате услуг судебного эксперта в размере 18000 рублей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор обязательног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8879/2021 [88-9107/2021] — судебная практика — Довод