← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8170/2021 [88-8957/2021]

Дело 8Г-8170/2021 [88-8957/2021]20.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8957/2021 материал № 134/2021 в суде первой инстанции 26RS0032-01-2021-000348-87 20 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев материал по иску Конькова ФИО5 к Чикалову ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника, по кассационной жалобе Конькова ФИО7 на определение Степновского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года, апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 7 июля 2021 года и определение Степновского районного суда Ставропольского края от 10 августа 2021 года,

установил: Коньков А.Ф. обратился с иском к Чикалову В.Г. об обращении взыскания на имущество должника. Определением Степновского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года исковое заявление Конькова А.Ф. оставлено без движения, с указанием на необходимость устранения выявленных судом недостатков. Не согласившись с указанным определением, Коньков А.Ф. подал на него частную жалобу. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 7 июля 2021 года частная жалоба Конькова А.Ф. оставлена без рассмотрения по существу. Определением Степновского районного суда Ставропольского края от 10 августа 2021 года исковое заявление Конькова А.Ф. возвращено его подателя в связи с неустранением выявленных судом недостатков. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду неправильного применения судами норм процессуального права. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8170/2021 [88-8957/2021] — судебная практика — Довод