Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-30095/2021 по делу 8а-30095/2021 [88а-32837/2021]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-30095/2021 (88а-32837/2021) номер дела суда 1-й инстанции 2а-4598/2021 КАСАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Капункина Ю.Б., Усенко Н.В. рассмотрела кассационную жалобу ИФНС России № 4 по городу Краснодару, поступившую в суд первой инстанции 29 сентября 2021 года, на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от18февраля2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от07сентября2021года по административному делу по административному исковому заявлению Черных А.А. к ИФНС России № 4 по городу Краснодару о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате переплаты по налогу.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснения Черных А.А., представителя ИФНС России № 4 по городу Краснодару Почиповой Е.П., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черных А.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 4 по г. Краснодару о признании решения ИНФС России № 4 по г.Краснодару от 05 марта 2019 года № 26589 об отказе в возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц, возложении обязанности на административного ответчика возвратить административному истцу излишне уплаченный налог на доходы физических лиц в размере 84 708 руб. В обоснование своих требований ссылается на то, что в январе 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.