Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-6008/2020 по делу 8а-6008/2020 [88а-12123/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №8а-6008/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2а-312/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Чубко А.С. на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2019 года,
установил: определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2019 года оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2019 года, заявление Чубко А.С. о возмещении судебных расходов по административному делу № 2а-312/2019 оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе, Чубко А.С. просит отменить обжалуемые судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Возражений на кассационную жалобу не поступило. Согласно части 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.
По смыслу части 2 статьи 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.