Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27218/2021 по делу 8Г-25258/2021 [88-27218/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27218/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1638/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Авериной Е.Г. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко С.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе Краснодарского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по совершению определенных действий, по кассационной жалобе Дьяченко С.С. , поступившей с делом 8 сентября 2021 г., на решение Северского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., судебная коллегия
установила: Дьяченко С.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе Краснодарского края (далее ГУ УПФ РФ в Северском районе Краснодарского края), в котором просил суд признать незаконным решение ответчика от 11 июня 2020 г. об отказе в установлении пенсии, обязать назначить и выплатить ему пенсию с момента обращение в ГУ УПФ РФ в Северском районе Краснодарского края. Решением Северского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2020 г. исковые требования Дьяченко С.С. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.