Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30203/2021 по делу 8Г-22874/2021 [88-30203/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30203/2021 (8г-22874/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-692/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В., с участием представителя истца – Музраевой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Хахлыновой ФИО7 – Музраевой Н.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 12.05.2021 года по гражданскому делу №2-692/2021 по исковому заявлению Хахлыновой ФИО8 к Администрации г. Элисты о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установила: Хахлынова Н.С. обратила сь в суд с иском к Администрации г. Элисты о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма. Требования мотивированы тем, что 12 апреля 2014 г. между ней и муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика» заключен типовой договор социального найма жилого помещения № № , согласно которому ей и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире площадью <адрес> 2 февраля 2018 г. в результате пожара указанный многоквартирный дом стал непригодным для проживания, актом обследования помещения и заключением межведомственной ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.