Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-155/2019 по делу 8а-2551/2020 [88а-6224/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-155/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13.03.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО4 на решение Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., объяснения представителя ФИО4 по доверенности – ФИО5 , просившего об удовлетворении кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО4 недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 3 913 049 руб., пеням – 278 619 руб., а также штрафа – 782 610 руб. Требования мотивированы тем, что на основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 проведена выездная налоговая проверка за период его деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которой установлено, что административным ответчиком неправомерно заявлен имущественный вычет по НДФЛ в сумме 30 100 000 руб. от продажи принадлежащих ему помещений, расположенных в торгово-офисном здании «Олимп» и не предназначенных по своему назначению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.