Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32276/2021 по делу 8Г-30469/2021 [88-32276/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решений органов власти об исключении из подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей»
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32276/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-174/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С. Н., судей Мельникова В.А., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Гайдукова Алексея Алексеевича, Гайдуковой Анастасии Сергеевны к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным отказа молодой семье стать участником муниципальной программы «Молодой семье – доступное жилье» на 2020-2022 годы», признании права на участие в муниципальной программе, включении в состав участников муниципальной программы «Молодой семье – доступное жилье» на 2020-2022 годы» заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия,
установила: Гайдуков А.А., Гайдукова А.С. обратились с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным отказа молодой семье стать участником муниципальной программы «Молодой семье – доступное жилье» на 2020-2022 годы», признании права на участие в муниципальной программе, включении в состав участников муниципальной программы. Решением Городищенского районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.