Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-944/2019 по делу 8а-3983/2020 [88а-4457/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-944/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя Шаркова ФИО7 по доверенности Денгаза ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 15 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Шаркова ФИО9 к департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании решения органа государственной власти незаконным. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Шаркова ФИО10 . по доверенности Денгаза ФИО11 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: административный истец Шарков ФИО12 обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке (далее – уведомление). В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что уведомление незаконно, поскольку нарушает права ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.