Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29010/2021 [88-31018/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-5/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 судей ФИО4 , ФИО5 , с участием прокурора ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» о перерасчете начисленной заработной платы и по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» о перерасчете начисленной заработной платы с применением положений коллективного договора, перерасчете доплат за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, возмещении морального вреда, внесении изменений в дополнительное соглашение, восстановлении сроков обращения в суд по кассационной жалобе ФИО1 на решение Армянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО8 , прокурора, судебная коллегия
установила: в декабре 2019 года прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет: - начисленной ФИО1 заработной платы за декабрь 2018 года с применением пункта 5.2 Отраслевого тарифного соглашения по организациям химической, нефтехимической, биотехнологической и химико-фармацевтической промышленности Российской Федерации на 2016-2018 годы, которым предусмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.