Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33011/2021 по делу 8Г-30460/2021 [88-33011/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33011/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2652/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г., судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашова В.А. к Государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное управление департамента здравоохранения города Москвы» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за фактически отработанные дни, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и несвоевременных выплат, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Ивашова В.А. - Лосева В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Ивашов В.А. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное управление департамента здравоохранения города Москвы» (ГУП «РСУ ДЗМ»), в котором указал, что с 20 ноября 2020 года работал в ГУП «РСУ ДЗМ» в должности заместителя главного бухгалтера. В соответствии с приказом от 15 марта 2021 года Ивашову В.А. был предоставлен отпуск на период с 25 марта 2021 года по 2 апреля 2021 года с последующим увольнением 2 апреля 2021 года. Однако, отпускные в размере 27894 рублей 25 копеек и расчетные в размере 145161 рубля 61 копейки были зачислены на расчетн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.